近日，文山市法院审结了一件不当得利纠纷案，认为黄某的起诉不属于“不当得利”，依法判决驳回了黄某的诉讼请求。
黄某与娱乐会所签订《入股协议书》，约定出资30万元认购娱乐会所10%的股份。合同签订后，黄某依约将30万元转至娱乐会所的股东之一王某账上。后娱乐会所转让给他人，黄某要求按10%的股份分红遭到拒绝。黄某认为王某没有将30万元的入股资金转给娱乐会所，现娱乐会所已经转让，王某占有这30万元没有法律依据，就以不当得利纠纷诉至文山市法院，要求王某返还30万元。
王某称娱乐会所用自己的身份证到银行申请了会所账号和个人账号，银行卡都是由会所的财务管理使用，王某从未持有过该卡，自己没有收到过这30万元，至于会所未分红是因为会所一直处于亏损状态。
文山市法院经审理查明：娱乐会所经营期间使用的账户是用王某名字开立的个人账户，入股资金也是打入该账户。会所向黄某出具《股权证明》后，黄某也认可协议中约定的30万元入股资金是转入王某账户。
文山市法院认为，黄某转入王某账户的30万元是入股资金，黄某要求王某返还30万元没有法律及事实依据，不构成“不当得利”，依法判决驳回了黄某的诉讼请求。
法官微普法：不当得利是指无法律上的依据而受益，致使他人受损的事实。构成不当得利必须符合以下四个构成要件：
1.一方取得利益；
2.一方受到损失；
3.取得利益与所受损失之间存在因果关系；
4.法律上没有明确的依据。
