我们平时说的“左倾”右倾是两种不同的思潮。什么是“左倾”，什么是右倾，这是两个政治概念。在一个政治体系中，分别代表了一种政治立场。“左倾”通常指进步、先进、革命等政治立场。当然，如果脱离实际情况的“左倾”往往表现为一种激进方式，我们把它称之为“极左”或者“左倾”冒险主义。比如，当年的王明在党内推行的就是一种“左倾”冒险主义，“极左”路线或“左倾”冒险主义都会对革命造成巨大的损失。右倾则相反，右倾通常指保守、反动、落后、或反革命的政治力量。右倾走到极端则称之为“极右”或者右倾机会主义、右倾投降主义。比如当年大革命时期的陈独秀推行的就是右倾投降主义路线，拱手把权让给国民党。
左倾和右倾这两个概念在不同的国家和不同的历史时期，具体的含义会有所不同。但通常都与政治、经济、社会、文化等方面的价值观和利益分配有关。
什么是修正主义？修正主义是国际共产主义运动中披着马克思主义外衣对马克思主义的基本原则进行歪曲、篡改、否定的资产阶级思潮。其特点是在政治上反对阶级斗争、反对无产阶级革命和无产阶级专政。在政治经济学上修正马克思主义的剩余价值学说，否认资本主义制度的经济危机和政治危机。在哲学上反对辩证唯物主义和历史唯物主义。这种思潮以伯恩斯坦、考茨基为代表，因此，又称伯恩斯坦主义。
修正主义是一种资产阶级思想在特定历史条件下形成的一种变种形式，表现为以实现个人利益最大化为最终目的，是以维护、巩固人类社会的私有制和人剥削人制度为目标的思潮和势力，其本质上的私欲膨胀性、相互联合协作性、国际性都是十分显著的。自从马克思、恩格斯逝世后的一百多年来，它就像瘟疫一样地在共产主义运动和无产阶级政党中传播开来。
根据国际共产主义运动史上，特别是苏联及东欧一些社会主义国家和平演变为资本主义的情况，对现代修正主义可以概括为以下五大基本特征：
1、打着社会主义的旗号，走的是资本主义道路。他们口头上挂着人民群众的利益，实质上却代表着新旧资产阶级的利益，以复辟资本主义制度为目的。
2、他们打着改革社会主义社会弊端之名，干的却是改变社会主义制度之实，借口所有制改造已经完成，不再提或漠视阶级斗争，以最终实现和平演变为资本主义的目标。
3、在经济发展上，迷信市场经济和私有制的驱动力。在依靠谁的问题上，他们口头上天天喊依靠人民，依靠工人阶级，实际却在温水煮青蛙的过程中慢慢改变其主人翁的地位，收回其已经到手的福利，并且让他们沦为资本家的雇佣奴隶，而真正依靠的是党内外的资产阶级，把无产阶级政权演变为资产阶级专政。
4、他们以实用主义的口号和眼前利益吸引群众，骨子里却是在一天天的改变社会主义的生产关系，破坏社会主义的经济基础，把人民引向资本主义的深渊，最后全面实现资本主义复辟。
5、在处理国际问题上，对帝国主义妥协退让，实行无原则的“和平共处”。
从修正主义的特征来看，与“左倾”、右倾根本就不是一个概念。
然而，现在一个非常诡异的现象，一些人把所谓“左倾”内涵完全搞反了，比如，有些人把凡是提到新中国的前30年是一个火红年代，提到毛主席时代的清正廉明的社会风尚，提到毛主席时代的干群关系，提到毛主席时代人民群众的协作精神等等，都一概视为“左倾”。即使现在提到共同富裕，提到社会主义制度和社会主义公有制，也被一概扣上“左倾”，甚至是“极左”的大帽子。更让人不可思议的是，有人把当年新中国面对西方列强的疯狂打压，中国坚持走独立自主的发展道路，依靠自力的力量研发“两弹一星”也被扣“极左”的大帽子。
比如，1984年，有人提出将正在研究的国防尖端科技全部下马，遭到了多个部门的反对，竟然有人语出惊人：“从50年代到1978年，这期间投入国防科研花了多少钱，包括研究原子弹、氢弹，都是“极左”路线的表现，国防项目必须下马。”这不有点太可笑了吧！这也叫“极左”，其实只要不是脑子进水的人都明白的道理，假如我们今天的中国没有原子弹、氢弹，没有导弹、没有洲际导弹，没有我们的国防科技力量，没有我们的国防工业，那么，我们今天的中国将会在国际上处于一种怎样的地位？
现在，有些人认为只有全面推行私有化，只有让社会永远处于两极分化状态，就不是“左倾”了，不知道这些人是怎样理解共产党带领劳苦大众推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的“初心”的。
中国共产党在成立时提出的最早纲领其中就已经提到：“1、革命军队必须与无产阶级一起推翻资本家阶级的政权，必须援助工人阶级，直到社会阶级区分消除的时候；2、直到阶级斗争结束为止，即直到社会的阶级区分消灭为止，承认无产阶级专政；3、消灭资本家私有制……”可见，中国共产党的最早纲领就明确指出了把推翻资产阶级政权，消灭私有制作为她的纲领。在现行的党章里面规定的最高纲领是实现共产主义的社会制度。党在各个历史阶段的任务不同，其最低纲领是的内容虽然有所不同，现阶段的基本纲领是：建设中国特色社会主义，是把我国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家。我国现阶段的基本纲领里提到的是建设社会主义现代化国家。而社会主义的本质是：解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕。
从社会主义制度的概念来看，社会主义制度是相对于资本主义制度而言的政治制度，其基本要素是实行公有制、实现人民当家作主。社会主义基本制度是指社会主义基本经济制度（公有制为主体，多种所有制经济共同发展）和社会主义基本分配制度（按劳分配为主，多种分配方式并存）既然对社会主义的定义及社会主义本质这些内容都是中国共产党的章程里面作了明确规定的，怎么就不能提社会主义公有制，不能提共同富裕呢？怎么提到这些就成了“左倾”了呢？更为可笑的是，前面说到有人竟然把社会主义公有制说成是“不顾条件的公有制”，并由此推论出““左倾”修正主义”的结论，实在是一个荒谬绝伦的逻辑。把引领社会进步，推动历史向前发展的革命力量视为“左倾”，这其实就是严重的极右思潮，这种极右思潮将严重影响社会的进步和发展，是阻碍社会前进的反动势力、绊脚石。
新中国从一建立起，就通过社会主义的“三大改造”运动，已经建立起了社会主义的公有制基础，新中国的社会主义公有制到今天已经是建立了70多年，怎么一下子又变成了“不顾条件”了呢？这个“条件”又是什么？是不是不顾那些私有化的鼓吹者私有制条件？按照这种逻辑，是不是说新中国共产党不该没收官僚资本家和地主阶级的财富，来完成社会主义的公有制经济的改造？
再说“修正主义”是打着马克思主义旗号否定、篡改马克思主义的思潮，实行社会主义公有制，走共同富裕的道路，本来就是马克思主义的政治主张，怎么又成了“修正”马克思主义了呢？可见，这样的人竟然直接把推行私有化，搞两极分化硬生生地给套上一个“马克思主义”的马甲，完全是颠倒是非，混淆是非，是对马克思主义的亵渎。
